從制造到創(chuàng)造,研發(fā)管理體系變革是關(guān)鍵

發(fā)布日期:
2018-10-05

瀏覽次數(shù):

2015年6月16日,國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于大力推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新若干政策措施的意見》,明確指出要激發(fā)創(chuàng)造活力,發(fā)展創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)。

如何把創(chuàng)新投入機(jī)制、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略落到實(shí)處是實(shí)現(xiàn)“中國智造”的關(guān)鍵,關(guān)系著中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和未來。

最近幾年,報(bào)章雜志電臺(tái)露面比較多的一個(gè)詞“從制造到創(chuàng)造”,或者從“制造到智造”,國家領(lǐng)導(dǎo)發(fā)表講話:要培養(yǎng)一大批高、精、尖人才,各地政府、企業(yè)一起行動(dòng),做戰(zhàn)略、做規(guī)劃,如成都推出“161”總體布置,制定“1+2+N”政策支持體系。專家學(xué)者也齊上陣,呼吁國家要增加資金投入、要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,在去年底成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院;人大代表、政協(xié)委員也開講:中國企業(yè)要加大品牌建設(shè),創(chuàng)造名牌才能從制造到創(chuàng)造。

我認(rèn)為,從國家角度增加研發(fā)資金投入,吸引國際人才,以及加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),對中國企業(yè)來說是福音。但這些福音畢竟是外部的因素,企業(yè)內(nèi)部因素不變革,還按照舊有的管理模式,從制造到創(chuàng)造,還是運(yùn)動(dòng)式的口號而已,運(yùn)動(dòng)與口號過后,又再嘆息缺少創(chuàng)新的基因。

中國要從制造走向創(chuàng)造之國,國家大環(huán)境是企業(yè)創(chuàng)新的基礎(chǔ),但是,企業(yè)內(nèi)部的管理環(huán)境是創(chuàng)新的關(guān)鍵,這才是內(nèi)因。

我作為研發(fā)管理咨詢顧問已經(jīng)十多年,深入接觸、了解的中國大中小企業(yè)有700多家,這些企業(yè)包括深圳企業(yè)、以及北方企業(yè)等。

深圳是一個(gè)年輕的城市,孕育一批創(chuàng)新型企業(yè),如深圳華為技術(shù)、中興通訊、邁瑞醫(yī)療、大族激光等。2014年深圳被評為中國創(chuàng)新城市之首,全年申請的專利創(chuàng)全國之首。深圳能取得這樣的成績不是偶然,深圳企業(yè)管理理念、以及對管理的重視是中國其它城市無可比擬的。

雖然風(fēng)口論在中國比較流行。中國企業(yè)要?jiǎng)?chuàng)新,一定要從管理機(jī)制入手,完成管理機(jī)制的轉(zhuǎn)換來實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型,而不是靠風(fēng)口論。


組織管理模式轉(zhuǎn)換

從職能型組織轉(zhuǎn)換到矩陣式組織。

科技型企業(yè),大部分采用一種矩陣管理模式,不同于以往的職能型組織結(jié)構(gòu),這是一種網(wǎng)狀管理模式,作為員工受到雙重領(lǐng)導(dǎo):有負(fù)責(zé)能力建設(shè)的,有負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)管理的。

在這種組織結(jié)構(gòu)中,項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)是跨部門組建的,業(yè)務(wù)經(jīng)理通過矩陣管理跨部門員工,績效評價(jià)也是由職能經(jīng)理和業(yè)務(wù)經(jīng)理共同給出考核結(jié)果。

這種組織結(jié)構(gòu)長期運(yùn)行的結(jié)果是,員工的眼里沒有領(lǐng)導(dǎo),因?yàn)轭^頂上不只一個(gè)領(lǐng)導(dǎo),而是領(lǐng)導(dǎo)太多,所以員工更關(guān)注業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng),更關(guān)注流程制度,而不是更多的領(lǐng)導(dǎo)指令。

在這種矩陣式的管理模式下,作為員工更多關(guān)注從市場上傳遞來的業(yè)務(wù)壓力,更多關(guān)注流程信息,更多關(guān)注質(zhì)量的要求。

在華為技術(shù),產(chǎn)品線管理部門設(shè)置有產(chǎn)品線經(jīng)理、產(chǎn)品族經(jīng)理、新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目經(jīng)理,這些經(jīng)理都是跨部門組建團(tuán)隊(duì),對產(chǎn)品線的目標(biāo)、產(chǎn)品族的目標(biāo)、新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目的目標(biāo)進(jìn)行“端到端”管理,管理的是跨部門團(tuán)隊(duì)。

在步步高VIVO公司,設(shè)置有項(xiàng)目管理部門,公司有二十多位資深的項(xiàng)目經(jīng)理,這些項(xiàng)目經(jīng)理也是跨部門組建團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)新產(chǎn)品上市成功。

這種跨部門的團(tuán)隊(duì)關(guān)注重點(diǎn)永遠(yuǎn)是來自市場的信息,以客戶需求導(dǎo)向創(chuàng)新。

創(chuàng)新來源于客戶因素,組織驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新。

研發(fā)管理理念轉(zhuǎn)換

從依靠能人轉(zhuǎn)換到依靠組織和管理機(jī)制創(chuàng)新。

記得我在七八年前,到過一家做功能手機(jī)的廠家,經(jīng)過調(diào)研后,我總結(jié)說:雖然你們正在開發(fā)智能手機(jī),但可能開發(fā)不出來,因?yàn)槟銈兊难邪l(fā)管理模式?jīng)Q定的。

為什么那樣說呢?因?yàn)樵诖斯菊{(diào)研,發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人的研發(fā)管理理念是有問題的,他們認(rèn)為開發(fā)一款新產(chǎn)品只要找到一個(gè)厲害的工程師就足亦,因此在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布信息:百萬級年薪全球招聘頂尖設(shè)計(jì)人才。事實(shí)證明,當(dāng)初我的預(yù)言是符合結(jié)果的。

企業(yè)研發(fā)管理,是一套管理機(jī)制在起作用,這首先公司一把手要意識(shí)到。

這套機(jī)制也是從研發(fā)戰(zhàn)略、研發(fā)計(jì)劃、研發(fā)流程與制度、研發(fā)組織、研發(fā)績效管理等方面入手,系統(tǒng)化建設(shè)這些管理機(jī)制。系統(tǒng)化建設(shè),就不要老是想著“短、平、快”,有些老總老是想著管理優(yōu)化有靈丹妙藥,要半年見效,往往是欲速則不達(dá)。

華為公司進(jìn)行研發(fā)管理體系變革時(shí),引入IBM公司IPD(集成產(chǎn)品開發(fā))管理模式,從1999年引入,然后試運(yùn)行,到了2003年初才在所有產(chǎn)品線推廣。

我們中國企業(yè),其中有一大部分企業(yè),公司的一把手熱衷于做具體的事情,而不擅長于建立管理體系,這是一種初創(chuàng)企業(yè),或者是小企業(yè)的管理思路延續(xù)。企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模,作為公司的一把手,一定要慢慢地從具體事務(wù)中退出。

作為一把手,關(guān)注什么?

一是管理體系建設(shè),從人治管理過度到用機(jī)制管理企業(yè),用管理體系驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)成長,靠組織驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)成長,而不是靠領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)成長。

二是將精力放在選人、用人上,將業(yè)務(wù)壓力傳遞到人,企業(yè)管理人員能上能下,這在宇通客車、華為技術(shù)公司等優(yōu)秀企業(yè)都有所實(shí)踐,在宇通客車,我見到,一位研發(fā)管理人員空降過來,作為管理研發(fā)的副總,沒有建樹就去做部門經(jīng)理,取得了成績就再提升。

三是做決策,不管是產(chǎn)品規(guī)劃,還是細(xì)分市場選擇,不管是技術(shù)投資還是新產(chǎn)品開發(fā)投資,都需要公司一把手決策,通過決策管理,明確目標(biāo),傳遞壓力。

四是管理例外,管理機(jī)制沒有明確的事情,多由管理者來做決定,但盡可能要把例外事情例行化。

用工程化的方法開發(fā)新產(chǎn)品

許多企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品沒有一套工程化的方法來開發(fā),用技術(shù)研發(fā)的方法來代替新產(chǎn)品開發(fā)的方法,甚至美其名曰為新產(chǎn)品開發(fā),實(shí)際上是技術(shù)研發(fā)的方式。用技術(shù)研發(fā)的方式做出來的東西,肯定存在可生產(chǎn)性、成本、可服務(wù)性等等問題。

新產(chǎn)品開發(fā),是多個(gè)部門并行的工程化過程,在研發(fā)過程中要將成本因素、可生產(chǎn)性、可測試性、可服務(wù)性、可靠性等因素一并設(shè)計(jì)出來。

任正非多次要求華為技術(shù)公司研發(fā)人員要做工程商人,要求這些工程商人以解決客戶問題為導(dǎo)向,不要以技術(shù)是否先進(jìn)為導(dǎo)向,甚至將技術(shù)人員盲目創(chuàng)新導(dǎo)致的呆廢料作為獎(jiǎng)品發(fā)給研發(fā)人員。

從制造到創(chuàng)造,是一個(gè)逐步轉(zhuǎn)變管理理念、逐步轉(zhuǎn)變管理方式的過程,不是靠口號和運(yùn)動(dòng)來完成的,在這個(gè)轉(zhuǎn)變過程中,公司一把手是關(guān)鍵。


相關(guān)推薦