戰(zhàn)略思考是藝術(shù),戰(zhàn)略管理是科學(xué)

發(fā)布日期:
2022-03-17

瀏覽次數(shù):

在企業(yè)發(fā)展過程中,企業(yè)管理起著舉足輕重的作用,而戰(zhàn)略管理又是企業(yè)管理的重中之重,企業(yè)界常有“戰(zhàn)略決定成敗”說法。戰(zhàn)略管理有藝術(shù)性的一面,也有科學(xué)性的一面,是科學(xué)與藝術(shù)的結(jié)合,所以我們也經(jīng)常強(qiáng)調(diào):戰(zhàn)略思考是藝術(shù),戰(zhàn)略管理是科學(xué)。戰(zhàn)略制定離不開企業(yè)家尤其是創(chuàng)始人的遠(yuǎn)見、抱負(fù)、膽略,甚至是偶然的奇思妙想,天馬行空、特立獨(dú)行、靈光一閃的戰(zhàn)略思考往往給企業(yè)未來指明了新的方向,發(fā)現(xiàn)了戰(zhàn)略性增長機(jī)會(huì)。很多杰出的企業(yè)家都善于使用簡單、質(zhì)樸的思維模型獲得對(duì)未來的洞見,或者是基于長期思考積累的直覺就能做出正確的判斷和決策。戰(zhàn)略的科學(xué)性主要體現(xiàn)為以戰(zhàn)略管理的理論與方法為指導(dǎo),建立戰(zhàn)略管理體系并付諸實(shí)施,提升戰(zhàn)略制定的質(zhì)量和戰(zhàn)略執(zhí)行效率。戰(zhàn)略思考的藝術(shù)性因人而異,可謂招無定式,難以描述和總結(jié),所以本文主要探討戰(zhàn)略科學(xué)性的一面。

戰(zhàn)略管理的理論和方法的框架、觀點(diǎn)、模式、工具層出不窮,以致于使企業(yè)經(jīng)常陷入各種戰(zhàn)略模式和方法中無所適從,比如:對(duì)于各種戰(zhàn)略方法及工具不知如何選擇和取舍;這些方法及工具相對(duì)比較零散,難以連貫起來應(yīng)用;容易為方法而方法,忽視了需要解決的問題和達(dá)成的目標(biāo)。

那么,企業(yè)應(yīng)該怎么辦?漢捷咨詢基于二十多年在戰(zhàn)略管理和戰(zhàn)略咨詢的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為企業(yè)需要采用系統(tǒng)化、科學(xué)化的戰(zhàn)略管理方法論,構(gòu)建端到端的戰(zhàn)略管理流程,將相關(guān)方法及工具串聯(lián)起來,進(jìn)一步用IT系統(tǒng)將這些方法及工具固化應(yīng)用。



01

系統(tǒng)性的戰(zhàn)略管理方法論


這方面應(yīng)該感謝IBM公司!IBM不僅善于開展管理變革,而且擅長總結(jié)管理方法和系統(tǒng)。在戰(zhàn)略管理領(lǐng)域,IBM公司在1994年總結(jié)提出IPD(集成產(chǎn)品開發(fā))體系,其中就包括了市場(chǎng)管理(MM,Market Management)方法論,這是一套系統(tǒng)的方法,用于對(duì)廣泛的機(jī)會(huì)進(jìn)行選擇收縮,并制定一套以市場(chǎng)為中心的、能夠帶來最佳業(yè)務(wù)成果的戰(zhàn)略與計(jì)劃,實(shí)質(zhì)上就是一套面向市場(chǎng)的業(yè)務(wù)規(guī)劃方法論。

2004年前后,IBM公司又在市場(chǎng)管理(MM)的基礎(chǔ)上歸納提出了業(yè)務(wù)領(lǐng)先模型(BLM,Business Leadership Model), 是IBM中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行聯(lián)接的方法與平臺(tái)。BLM模型現(xiàn)在被國內(nèi)眾多企業(yè)所了解,并應(yīng)用于戰(zhàn)略規(guī)劃制定中。不過,很多企業(yè)按照BLM戰(zhàn)略框架和戰(zhàn)略要素編制戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí),總感到缺少市場(chǎng)細(xì)分與目標(biāo)市場(chǎng)定義,缺乏具體的業(yè)務(wù)策略措施或戰(zhàn)術(shù)措施,相關(guān)戰(zhàn)略決策和設(shè)想在后面不好落地,所以BLM又被俗稱為“別亂摸”。

通過長期的戰(zhàn)略管理研究和實(shí)踐,漢捷咨詢找到了把BLM模型與市場(chǎng)管理(MM)有機(jī)結(jié)合起來的應(yīng)用之道,提出了“基于BLM與MM的戰(zhàn)略規(guī)劃七步法”,具體就是以BLM模型為主干,融入市場(chǎng)管理(MM)中市場(chǎng)細(xì)分、組合分析、目標(biāo)市場(chǎng)定義、細(xì)分市場(chǎng)業(yè)務(wù)計(jì)劃、產(chǎn)品策略等步驟及方法,從而形成編制戰(zhàn)略規(guī)劃(SP)的七個(gè)邏輯步驟與方法。在編制年度經(jīng)營計(jì)劃(BP)時(shí),一方面以戰(zhàn)略規(guī)劃(SP)為依據(jù),另一方面參照該“七步法”運(yùn)行,再融合銷售預(yù)測(cè)、人才預(yù)算、財(cái)務(wù)預(yù)算等過程。

很多人認(rèn)為,BLM模型已經(jīng)解決了戰(zhàn)略解碼,甚至解決了戰(zhàn)略執(zhí)行的問題,這是一個(gè)誤解。BLM模型的確提到了解碼關(guān)鍵任務(wù),但只是基本的思路,如提到關(guān)鍵任務(wù)要支持業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)尤其是價(jià)值主張的實(shí)現(xiàn),除了可以通過雙差分析(業(yè)績差距與機(jī)會(huì)差距)的根因分析中為關(guān)鍵任務(wù)提供輸入外,并沒有系統(tǒng)的解碼方法。BLM執(zhí)行的四要素(關(guān)鍵任務(wù)、正式組織、人才、文化氛圍)只是在戰(zhàn)略規(guī)劃(SP)中要包括這些執(zhí)行要素的規(guī)劃,否則戰(zhàn)略規(guī)劃是不完整的,是難以執(zhí)行落地的,如同華為強(qiáng)調(diào)的:戰(zhàn)略不僅是業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略規(guī)劃,還包括組織、人才與管理變革的規(guī)劃。但這本身并不是戰(zhàn)略執(zhí)行及監(jiān)控活動(dòng),其實(shí)戰(zhàn)略執(zhí)行及監(jiān)控活動(dòng)是通過產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)營銷、生產(chǎn)制造、人才資源管理、財(cái)務(wù)管理等各領(lǐng)域的工作來完成的,更不是戰(zhàn)略執(zhí)行運(yùn)營活動(dòng),完整的戰(zhàn)略執(zhí)行運(yùn)營管理包括滾動(dòng)銷售及運(yùn)作計(jì)劃(S&OP)及執(zhí)行、財(cái)務(wù)預(yù)算監(jiān)控、人才預(yù)算監(jiān)控、組織績效管理、KPI監(jiān)控、重點(diǎn)工作運(yùn)營、經(jīng)營分析及監(jiān)控等。

那么,在戰(zhàn)略解碼與戰(zhàn)略執(zhí)行方面有什么系統(tǒng)性的方法論嗎?回答是肯定的,這就是三星電子、華為總結(jié)應(yīng)用的BEM(Business Strategy Execution Model)戰(zhàn)略解碼與戰(zhàn)略執(zhí)行模型(簡稱BEM戰(zhàn)略執(zhí)行模型)。BEM是更系統(tǒng)的、自頂向下的戰(zhàn)略解碼與戰(zhàn)略執(zhí)行模型,包括戰(zhàn)略路徑與衡量體系、戰(zhàn)略目標(biāo)支撐體系、戰(zhàn)略執(zhí)行運(yùn)營體系,其中戰(zhàn)略路徑與衡量體系融入了經(jīng)典的BSC(Balanced Score Card,平衡記分卡)方法,戰(zhàn)略目標(biāo)支撐體系結(jié)合了六西格瑪方法。

筆者對(duì)以上三大戰(zhàn)略方法論的基本用途作的概況是:BLM定戰(zhàn)略,MM定戰(zhàn)術(shù),BEM定執(zhí)行。所以,漢捷咨詢認(rèn)為,企業(yè)在戰(zhàn)略管理實(shí)踐中,主體上可以采用這三大系統(tǒng)的戰(zhàn)略管理方法論來解決問題。


02

端到端的戰(zhàn)略管理流程


戰(zhàn)略管理是否需要流程?有人認(rèn)為戰(zhàn)略面向的是未來不確定性的環(huán)境,戰(zhàn)略思考往往要靠直覺和洞察,按照流程來指導(dǎo)運(yùn)行意義不大;有人認(rèn)為戰(zhàn)略的本質(zhì)是創(chuàng)新,規(guī)范的流程反而會(huì)約束創(chuàng)新;還有人認(rèn)為戰(zhàn)略關(guān)鍵在于選擇和應(yīng)變,只要做好決策,執(zhí)行中靈活應(yīng)變就可以了,沒有必要設(shè)置流程、步驟這些條條框框?;陂L期的研究與實(shí)踐,筆者認(rèn)為這些觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的!

的確,戰(zhàn)略制定和決策存在相當(dāng)?shù)闹庇X、膽識(shí)甚至運(yùn)氣的成份,但并不排斥結(jié)構(gòu)化的市場(chǎng)分析與洞察、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臎Q策程序、周密的策略行動(dòng)展開,事實(shí)上這些動(dòng)作通過戰(zhàn)略制定流程規(guī)范和指導(dǎo),可以顯著保障戰(zhàn)略決策及規(guī)劃的前瞻性和準(zhǔn)確性,降低戰(zhàn)略失誤的風(fēng)險(xiǎn)。所以,優(yōu)秀的企業(yè)會(huì)講最高領(lǐng)導(dǎo)層的遠(yuǎn)見、決策風(fēng)格與結(jié)構(gòu)化的戰(zhàn)略流程相結(jié)合。另一方面,戰(zhàn)略規(guī)劃與年度經(jīng)營計(jì)劃的制定是集體性和綜合性活動(dòng),涉及到各層級(jí)中高層主管、各部門甚至外部機(jī)構(gòu)及專家參與,如果沒有流程規(guī)范與指導(dǎo),就只能“打亂戰(zhàn)”,無法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)合綜效與集思廣益,也難以達(dá)成戰(zhàn)略共識(shí)。

大量研究和實(shí)踐表明,結(jié)構(gòu)化的流程并不會(huì)約束創(chuàng)新,相反會(huì)使創(chuàng)新更有序、更有效。產(chǎn)品及技術(shù)創(chuàng)新如此,戰(zhàn)略創(chuàng)新也是如此。比如通過市場(chǎng)細(xì)分、客戶痛點(diǎn)分析、競爭分析、產(chǎn)品與技術(shù)分析等流程活動(dòng),能夠找到戰(zhàn)略機(jī)會(huì)點(diǎn)。再如BLM模型中業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)(Business Design)是戰(zhàn)略創(chuàng)新的重點(diǎn),其中的價(jià)值主張(VP)開發(fā)就建議遵循理解客戶痛點(diǎn)、理解競爭差異、我方交付物分析、選擇我方理由分析四個(gè)活動(dòng)步驟。

對(duì)戰(zhàn)略管理流程質(zhì)疑的一個(gè)典型理由是戰(zhàn)略更多是一個(gè)應(yīng)變的過程,實(shí)際執(zhí)行的工作中一部分(如50%左右)是事先規(guī)劃的,另一部分是應(yīng)變調(diào)整的。其實(shí),這恰恰說明戰(zhàn)略流程的重要性,因?yàn)橥ㄟ^戰(zhàn)略流程規(guī)劃得出的各項(xiàng)行動(dòng)方案,如果需要做出調(diào)整,容易回溯當(dāng)時(shí)獲得的信息和依據(jù)的假設(shè),回顧形成行動(dòng)方案的邏輯過程,這樣能夠更好地做出響應(yīng)和調(diào)整,而且制定新的行動(dòng)方案也可以遵循戰(zhàn)略制定流程的一些環(huán)節(jié)或步驟。

對(duì)于戰(zhàn)略執(zhí)行運(yùn)營管理來說,那更是需要流程來規(guī)范運(yùn)作。完整的戰(zhàn)略執(zhí)行運(yùn)營活動(dòng)包括制定滾動(dòng)的銷售及運(yùn)作(S&OP)計(jì)劃并實(shí)施監(jiān)控、財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)及監(jiān)控、人才預(yù)測(cè)及監(jiān)控、KPI監(jiān)控、績效管理、重點(diǎn)工作運(yùn)營、經(jīng)營分析及監(jiān)控等。這些執(zhí)行運(yùn)營手段,無不需要建立相應(yīng)的流程來支持,如績效管理流程、經(jīng)營分析及監(jiān)控流程。

那么,需要建立什么樣的戰(zhàn)略管理流程?一是建立結(jié)構(gòu)化的流程,基本的思路就是分層設(shè)計(jì)流程,這方面APQC(美國生產(chǎn)力及質(zhì)量協(xié)會(huì))提出的PCF(流程分類框架)提出了5個(gè)層次(L1-L5)的分層模型,包括對(duì)戰(zhàn)略管理相關(guān)流程也給出了分層參考。二是建立端到端的流程,體現(xiàn)業(yè)務(wù)流程以客戶需求為輸入,最終交付客戶價(jià)值的全過程。2008年,華為進(jìn)行業(yè)務(wù)流程架構(gòu)重構(gòu)時(shí),提出了BPA2.0架構(gòu),把結(jié)構(gòu)化、端到端的戰(zhàn)略管理流程命名為DSTE(Develop Strategy To Execution,從戰(zhàn)略到執(zhí)行)流程。之后,很多國內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)學(xué)習(xí)華為經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐,也紛紛建立自己的DSTE流程。

從2005年開始漢捷咨詢?yōu)楸姸嗥髽I(yè)開展戰(zhàn)略管理咨詢,包括建立戰(zhàn)略管理流程,近年來升級(jí)為幫助企業(yè)建立DSTE流程,同時(shí)幫助企業(yè)建立與流程配套的戰(zhàn)略管理組織保障體系,尤其是建立跨部門的戰(zhàn)略管理團(tuán)隊(duì)和運(yùn)行機(jī)制。在長期戰(zhàn)略咨詢實(shí)踐中,筆者越來越感受到DSTE流程的“突出”價(jià)值:通過SP/BP流程產(chǎn)生高質(zhì)量的SP/BP,通過戰(zhàn)略執(zhí)行運(yùn)營流程,跨越“戰(zhàn)略到執(zhí)行的鴻溝”!


03

戰(zhàn)略管理IT平臺(tái)


越來越多的企業(yè)認(rèn)識(shí)到,流程與IT是一體兩面的,必須相互融合。有一些企業(yè)老總經(jīng)常感慨:“辛辛苦苦把業(yè)務(wù)流程建起來了,但由于沒有IT系統(tǒng)支撐和固化,流程執(zhí)行不力、走樣,甚至壓根就沒有怎么執(zhí)行,還是按照原來的習(xí)慣做事情”,甚至發(fā)出“流程如果沒有IT固化,那就是耍流氓”的嘆息。所以,戰(zhàn)略管理一方面要流程化,另一方面當(dāng)然就要IT化。

戰(zhàn)略管理信息化或IT化的步伐,相對(duì)于生產(chǎn)管理、財(cái)務(wù)管理、研發(fā)管理、營銷管理等領(lǐng)域是滯后的,一直以來主要是一些局部的IT系統(tǒng),如計(jì)劃預(yù)算管理系統(tǒng)、經(jīng)營BI系統(tǒng)、績效管理系統(tǒng)等。為了解決這一問題,本世紀(jì)初業(yè)界提出了EPM (Enterprise Performance Management,企業(yè)績效管理)的概念與體系。EPM一般被認(rèn)為是支撐戰(zhàn)略執(zhí)行的一系列管理過程與管理軟件,但是EPM具體包括哪些內(nèi)容,一直是眾說紛紜,沒有定論。一些EPM軟件廠商的EPM軟件包各有各的模塊和功能劃分,其中Hyperion(海波龍公司,后被Oralce公司收購)被認(rèn)為是EPM軟件領(lǐng)域的領(lǐng)先者。

在幫助企業(yè)建立戰(zhàn)略管理體系的過程中,漢捷咨詢?cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到務(wù)必建立戰(zhàn)略管理IT系統(tǒng),才能使戰(zhàn)略管理路程得以高效、順暢運(yùn)行,才能使各種戰(zhàn)略方法及工具得到有效使用,所以漢捷歷經(jīng)多年時(shí)間,對(duì)標(biāo)國際領(lǐng)先的EPM系統(tǒng),自主研發(fā)了HI-EPM戰(zhàn)略到執(zhí)行軟件平臺(tái)。與國內(nèi)外一些EPM軟件不同,HI-EPM軟件系統(tǒng)是獨(dú)創(chuàng)的、更全面的EPM軟件系統(tǒng),能夠全面支撐DSTE(從戰(zhàn)略到執(zhí)行)全流程的運(yùn)行,經(jīng)過多次迭代優(yōu)化,我們將之更名為HiDSTE軟件平臺(tái),其中H代表漢捷iDSTE代表支撐DSTE運(yùn)行的IT平臺(tái)。

HiDSTE軟件平臺(tái)可以說是國內(nèi)真正意義上的全面的戰(zhàn)略管理IT平臺(tái),自2021年5月份正式推行市場(chǎng)后,得到了十多家企業(yè)的好評(píng),并在特變電工新能源、邁騰科技、漢捷咨詢等公司成功商用。相信HiDSTE軟件平臺(tái)將為中國企業(yè)戰(zhàn)略管理數(shù)字化轉(zhuǎn)型做出突出的貢獻(xiàn)!





相關(guān)推薦