為了更好的理解企業(yè)業(yè)務(wù)流程規(guī)劃和企業(yè)業(yè)務(wù)流程架構(gòu)對企業(yè)的價(jià)值,我們不妨來做一個(gè)類比。在建筑行業(yè)中,如果需要修建一棟大樓,我們都知道,必須先有一個(gè)大樓的藍(lán)圖,以及相關(guān)的大樓設(shè)計(jì)圖紙,這就相當(dāng)于我們進(jìn)行企業(yè)業(yè)務(wù)流程的規(guī)劃。而在當(dāng)今時(shí)代,為了建筑足夠穩(wěn)固的大樓,必然會(huì)先用鋼筋混凝土打好地基和建筑好整個(gè)大樓的框架,這個(gè)大樓的框架也就相當(dāng)于企業(yè)業(yè)務(wù)流程的架構(gòu)設(shè)計(jì)。這個(gè)大樓的框架,也只是個(gè)空架子,不能讓人們直接入住,這正如企業(yè)的業(yè)務(wù)流程架構(gòu),人們不能直接拿來使用。但是正是這個(gè)空架子,決定了這個(gè)大樓最重要的部分,保證了這個(gè)大樓的持久可靠和安全穩(wěn)固;也正如企業(yè)的業(yè)務(wù)流程架構(gòu)設(shè)計(jì),決定了企業(yè)的整個(gè)業(yè)務(wù)流程體系的設(shè)計(jì)理念、導(dǎo)向和戰(zhàn)略支撐,決定了企業(yè)業(yè)務(wù)流程體系對企業(yè)組織核心能力的定義和構(gòu)建要求,起到長期支撐公司業(yè)務(wù)運(yùn)作和戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的重大作用。也使得企業(yè)的高層領(lǐng)導(dǎo)能在企業(yè)的業(yè)務(wù)流程體系建設(shè)中發(fā)揮重要的方向性指導(dǎo)作用。
部門導(dǎo)向流程制度階段
在詳細(xì)說明企業(yè)業(yè)務(wù)流程規(guī)劃和企業(yè)業(yè)務(wù)流程架構(gòu)對企業(yè)的重要價(jià)值之前,我們不妨先看看當(dāng)前大多數(shù)企業(yè)在企業(yè)業(yè)務(wù)流程建設(shè)中都還存在著哪些最為常見的痛點(diǎn)。
一、流程分類不合理、不充分
如缺乏地區(qū)差異性的考慮,不同的地區(qū)、不同的國家,可能因經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同、法律法規(guī)的要求不同,導(dǎo)致業(yè)務(wù)的差異。細(xì)分市場不同,面向不同的客戶群體,不同的產(chǎn)品和解決方案,對業(yè)務(wù)的要求不同。如toB和toC的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)就會(huì)有明顯的不同要求。
比如,某企業(yè)某新產(chǎn)品業(yè)務(wù)有向單獨(dú)的利潤中心發(fā)展的趨勢,它有自己獨(dú)立的一套業(yè)務(wù)開展模式和審批系統(tǒng),不能夠簡單套用傳統(tǒng)老產(chǎn)品的運(yùn)作模式去運(yùn)營。對于核心的價(jià)值鏈環(huán)節(jié),如營銷、銷售、服務(wù)、供應(yīng)鏈等,則應(yīng)當(dāng)充分地與該新產(chǎn)品的業(yè)務(wù)模式特點(diǎn)相匹配,一定要體現(xiàn)差異化。
又比如某企業(yè)信用部門在制訂審批規(guī)則時(shí),沒有考慮到地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異(如太原跟深圳比經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低),不應(yīng)該全國共用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn);授信方面也存在同樣的問題。
二、流程未打通,管理分散
比如,我們前文所說的,流程體系的建設(shè)是部門導(dǎo)向的,沒有對架構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃,產(chǎn)生的問題就是各部門都從自己的角度來寫流程,于是流程出現(xiàn)割裂、重疊,甚至是相互沖突。所以我們可以經(jīng)常看到,在企業(yè)的日常供應(yīng)鏈運(yùn)作中,采購與供應(yīng)商管理吵架,計(jì)劃與銷售吵架,質(zhì)量與生產(chǎn)吵架等,但就是沒有人對供應(yīng)鏈的流程整體效益和效率負(fù)責(zé)。
三、流程重復(fù)設(shè)計(jì),未實(shí)現(xiàn)能力共享
比如某企業(yè)的采購流程就有五套:質(zhì)量管理體系文件里有采購程序,財(cái)務(wù)部制度里有采購流程,信息技術(shù)部門編寫的ERP操作文件里也有采購流程,采購部門也有一套采購流程制度,最可笑的是審計(jì)部還有一套他們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)遵守的采購流程。弄得一線操作人員根本不知道看哪一份文件才好,最后是莫名其妙地被通報(bào)處罰。又如不同區(qū)域?qū)?jīng)營分析管理思想不統(tǒng)一,不同領(lǐng)導(dǎo)的要求不一樣,對后臺部門提出不同格式的報(bào)表制作需求,造成了極大的工作量。如果能夠統(tǒng)一流程、業(yè)務(wù)規(guī)劃及表格,就可以大幅減少工作量。又比如公司的職能條線管理,俗話說上面千條線,下面一根針,最后都要扎在一線這兒。不同的部門都要檢查,一份合同被檢查許多遍,一線人員得把相同的問題回答許多遍等等。
四、流程設(shè)計(jì)不系統(tǒng),治標(biāo)不治本
針對這個(gè)問題,我們前文已經(jīng)有了充分的說明。
五、流程管理未分層,高層難參與
比如某企業(yè)的老板,雖然也是非常推崇流程管理的,也將國內(nèi)知名企業(yè)如華為、萬科等作為標(biāo)桿學(xué)習(xí),大大小小的會(huì)上都要求各層級管理者必須重視流程管理,但實(shí)際效果不佳。流程管理缺乏方法,公司中高層都有意愿參與流程管理,但面對具體的問題、具體的流程文件及相關(guān)IT系統(tǒng),大家感覺又太細(xì)節(jié)化了,沒有辦法參與,最后還是交給了最熟悉業(yè)務(wù)情況的基層崗位人員。
針對以上企業(yè)常見的流程管理和建設(shè)痛點(diǎn)問題,通過系統(tǒng)的企業(yè)業(yè)務(wù)流程規(guī)劃和企業(yè)業(yè)務(wù)流程架構(gòu)設(shè)計(jì),都可以得到有效的解決,同時(shí)通過系統(tǒng)的企業(yè)業(yè)務(wù)流程規(guī)劃和企業(yè)業(yè)務(wù)流程架構(gòu)設(shè)計(jì),還可以給企業(yè)帶來以下幾個(gè)非常重要的價(jià)值。
一,企業(yè)業(yè)務(wù)流程架構(gòu)支撐企業(yè)的戰(zhàn)略落地
企業(yè)業(yè)務(wù)流程架構(gòu)對于企業(yè)戰(zhàn)略的支撐作用主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:
1,傳遞策略導(dǎo)向
將企業(yè)業(yè)務(wù)組合策略與競爭戰(zhàn)略導(dǎo)向落實(shí)到流程架構(gòu)中。
企業(yè)業(yè)務(wù)流程架構(gòu)要關(guān)注對戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)發(fā)展的支撐。所以企業(yè)要識別戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)對核心業(yè)務(wù)流程差異化的需求,然后考慮如何在流程架構(gòu)上進(jìn)行差異化設(shè)計(jì)來給予支撐。從流程架構(gòu)上要去思考在哪一個(gè)層級進(jìn)行差異化,是一級流程端到端價(jià)值鏈條整體的差異化設(shè)計(jì),還是共享一級流程,在二級流程上進(jìn)行差異化,或者在三、四級流程進(jìn)行差異化。有的時(shí)候可能流程架構(gòu)是可以完全共享的,通過對流程設(shè)置差異化的管理標(biāo)準(zhǔn)、差異化的組織、差異化的政策即可實(shí)現(xiàn)。
流程架構(gòu)設(shè)計(jì)要體現(xiàn)公司競爭戰(zhàn)略導(dǎo)向。不同競爭戰(zhàn)略導(dǎo)向的企業(yè)對于流程體系的要求是不同的。戰(zhàn)略導(dǎo)向?qū)τ诩軜?gòu)設(shè)計(jì)的影響主要體現(xiàn)在兩方面:第一,核心流程的定義是不同的。卓越運(yùn)營型公司核心流程往往會(huì)放在供應(yīng)鏈領(lǐng)域;而產(chǎn)品領(lǐng)先型公司核心流程則會(huì)放在集成產(chǎn)品研發(fā);客戶親密型公司則會(huì)將營銷、銷售與服務(wù)作為核心流程。第二,影響流程設(shè)計(jì)的導(dǎo)向:職能導(dǎo)向還是客戶導(dǎo)向。卓越運(yùn)營型公司會(huì)將更多的精力放在內(nèi)部運(yùn)營上,職能導(dǎo)向的流程架構(gòu)設(shè)計(jì)比較常見,在充分發(fā)揮直線職能制組織架構(gòu)專業(yè)化效率的同時(shí),通過流程優(yōu)化提升企業(yè)運(yùn)營水平;職能導(dǎo)向流程架構(gòu)設(shè)計(jì)如:供應(yīng)鏈管理、客戶關(guān)系管理、質(zhì)量管理、營銷管理、新產(chǎn)品研發(fā)等。而客戶親密型公司,流程架構(gòu)設(shè)計(jì)則會(huì)體現(xiàn)客戶導(dǎo)向,將會(huì)采取端到端的流程架構(gòu)設(shè)計(jì)模式,流程設(shè)計(jì)會(huì)從客戶端需求觸發(fā)到客戶端滿意結(jié)束??蛻魧?dǎo)向流程架構(gòu)設(shè)計(jì)如:(C2M)從概念到市場,(M2L)從市場到線索,(L2C)從線索到回款,(T2R)從問題到解決。
2,,強(qiáng)化企業(yè)的核心能力
將企業(yè)核心能力關(guān)聯(lián)流程作為公司的關(guān)鍵流程,通過精細(xì)化、精益化管理來提升流程能力與績效。
識別公司戰(zhàn)略落地所需要的核心能力,將這些能力需求體現(xiàn)在流程架構(gòu)設(shè)計(jì)中。一般而言流程架構(gòu)對核心能力的支撐體現(xiàn)在兩個(gè)方面:精細(xì)化與精益化。
精細(xì)化主要體現(xiàn)在將戰(zhàn)略導(dǎo)向核心能力驅(qū)動(dòng)流程放在流程架構(gòu)相對高的層級上,以提升企業(yè)對于該流程的重視度,并驅(qū)動(dòng)企業(yè)將該流程建設(shè)得更加精細(xì)、更加可控、更加厚實(shí)。精細(xì)化的流程會(huì)體現(xiàn)在操作層級的流程活動(dòng)甚至是任務(wù)設(shè)計(jì)中,通過對流程活動(dòng)任務(wù)操作要求的細(xì)化,對每一個(gè)細(xì)節(jié)進(jìn)行規(guī)范化、IT化,從而形成差異化的競爭優(yōu)勢,與競爭對手拉開差距。這種精細(xì)化的流程非常的穩(wěn)定,非常的高效,而且很難被復(fù)制,如麥當(dāng)勞。
精益化則體現(xiàn)在對于流程價(jià)值的追求上。由于核心流程支撐了企業(yè)的核心能力,所以核心流程必須具備高績效,通過高績效實(shí)現(xiàn)企業(yè)競爭的獲勝。流程高績效來源于流程卓越高效的設(shè)計(jì)及卓越的運(yùn)營。所以在架構(gòu)設(shè)計(jì)的時(shí)候,一定要將核心競爭力相關(guān)的流程作為核心流程,并且在資源投放上給予相應(yīng)的重視度,比如流程所有者任命。例如華為公司為了保證業(yè)務(wù)變革與IT管理(BT&IT)流程能夠得到重視,能夠取得高績效,任命了EMT(管理執(zhí)行團(tuán)隊(duì))負(fù)責(zé)人徐直軍作為流程IT部門的分管領(lǐng)導(dǎo)來支撐。
3,匹配業(yè)務(wù)模式,明確戰(zhàn)略路徑
建立與企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展階段相匹配的業(yè)務(wù)模式、管理模式,來支撐未來戰(zhàn)略發(fā)展要求。
企業(yè)處于不同發(fā)展階段,需要不同的業(yè)務(wù)模式、管理模式來支撐,企業(yè)在做流程規(guī)劃時(shí)要從戰(zhàn)略上審視業(yè)務(wù)模式、管理模式是否與未來發(fā)展階段相匹配。
模式(Pattern)其實(shí)就是解決某一類問題的方法論。把解決某類問題的方法總結(jié)歸納到理論高度,那就是模式。模式是一種指導(dǎo),在一個(gè)良好的指導(dǎo)下,有助于你完成任務(wù),有助于你做出一個(gè)優(yōu)良的設(shè)計(jì)方案,達(dá)到事半功倍的效果,而且會(huì)得到解決問題的最佳辦法。所以模式的核心是從實(shí)踐中總結(jié)提煉出來,被實(shí)踐證明行之有效的方法論或解決方案。
業(yè)務(wù)模式就是在業(yè)務(wù)領(lǐng)域,從企業(yè)業(yè)務(wù)實(shí)踐中總結(jié)提煉出來的,被企業(yè)實(shí)踐證明是成功的,能夠有效解決某一類業(yè)務(wù)問題的方法論或解決方案。業(yè)務(wù)模式可大可小,大則可以到整個(gè)公司的經(jīng)營,與商業(yè)模式類似;小則可以是一個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域,如研發(fā)、營銷、銷售、服務(wù)、供應(yīng)鏈,也可以是某一個(gè)業(yè)務(wù)子域。
管理模式則是在管理領(lǐng)域,從企業(yè)管理實(shí)踐中總結(jié)出來的,被企業(yè)實(shí)踐證明是成功的,能夠有效解決某一類管理問題的方法論或解決方案。管理模式跟業(yè)務(wù)模式一樣可大可小,大到整個(gè)企業(yè)的管控模式,小到某一個(gè)職能領(lǐng)域的具體管理模式。
對于業(yè)務(wù)模式和管理模式來說,本身有先進(jìn)之分,但對于企業(yè)個(gè)體來說強(qiáng)調(diào)的是適合,適合企業(yè)的發(fā)展階段,適合企業(yè)的戰(zhàn)略與實(shí)際情況。
流程規(guī)劃是企業(yè)系統(tǒng)審視現(xiàn)有的業(yè)務(wù)模式、管理模式是否與未來發(fā)展戰(zhàn)略相匹配,是否能夠滿足未來業(yè)務(wù)發(fā)展的需求。是企業(yè)一次管理模式升級、調(diào)整的好機(jī)會(huì),而不論是業(yè)務(wù)模式還是管理模式,主要通過流程架構(gòu)來具體承載與落實(shí)。從企業(yè)的架構(gòu)上就可以很清晰地看出企業(yè)的業(yè)務(wù)模式與管理模式。
二,通過企業(yè)業(yè)務(wù)流程架構(gòu)能夠使企業(yè)的業(yè)務(wù)流程體系得到系統(tǒng)的管理
流程規(guī)劃則是實(shí)現(xiàn)企業(yè)系統(tǒng)管理最有效的方法與工具,因?yàn)榱鞒桃?guī)劃的本質(zhì)就是圍繞企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造過程進(jìn)行分級、分類,進(jìn)行剖析,從流程維度把系統(tǒng)展開。為了讓大家更好地理解流程規(guī)劃對于企業(yè)系統(tǒng)管理的價(jià)值,讓我們先來回顧一下企業(yè)流程制度建設(shè)經(jīng)歷的四個(gè)階段:問題導(dǎo)向的流程制度建設(shè)、部門導(dǎo)向的流程制度建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)/系統(tǒng)導(dǎo)向的流程制度建設(shè)、流程導(dǎo)向的流程制度建設(shè)。
企業(yè)流程制度建設(shè)的四個(gè)階段
1,問題導(dǎo)向流程制度建設(shè)階段
企業(yè)建流程制度是出現(xiàn)一個(gè)問題之后,管理者為了能夠經(jīng)驗(yàn)復(fù)用,有效控制風(fēng)險(xiǎn),會(huì)針對這個(gè)問題制訂相應(yīng)的流程制度。例如,企業(yè)出現(xiàn)會(huì)議出席紀(jì)律差、效率低的問題,制訂《關(guān)于強(qiáng)化會(huì)議紀(jì)律的管理規(guī)定》。通常流程制度出臺之后,這個(gè)問題能夠得到一定程度地解決。但我們知道企業(yè)的問題是層出不窮的,而且也是形式多樣,于是企業(yè)不停地出臺流程制度,不停地根據(jù)問題對流程制度進(jìn)行修改。
這種情況下,管理者的困惑在于:
第一,管理走在問題的后面,始終是救火式的事后管理,管理的成本比較高。
第二,制度泛濫成災(zāi),制度越來越多,管理難度與成本巨大,而且執(zhí)行起來非常不容易。
第三,制度缺乏系統(tǒng)性,要么相互重復(fù),要么相互出現(xiàn)空白無人管,甚至相互沖突。這一階段的特點(diǎn)是流程制度很散亂,往往在解決點(diǎn)上的問題。
2,部門導(dǎo)向流程制度階段
企業(yè)流程制度建設(shè)是由各個(gè)職能部門去負(fù)責(zé),他們根據(jù)職能專業(yè)管理的要求,會(huì)從職能視角來出臺一系列流程制度。對于影響到本部門的流程都會(huì)去編寫,但編寫的角度是基于所在部門的職能。這種模式下,企業(yè)通過會(huì)出現(xiàn)以下幾類問題:
第一,誰寫的流程“長的像誰”。對于跨部門流程設(shè)計(jì)由于采取的是職能導(dǎo)向模式,沒有充分邀請相關(guān)部門人共同參與,對于本部門之外的流程活動(dòng)一筆帶過,甚至是只字不提,對于本部門的流程活動(dòng)則描寫得極為細(xì)致與豐滿。這種流程顯然是為寫流程的部門服務(wù)的,無法滿足流程整體管理的需求。
第二,流程邊界不清晰。由于缺乏流程規(guī)劃,對于流程邊界沒有清晰的界定,完全是由流程編寫部門人員根據(jù)經(jīng)驗(yàn)與喜好來決定,所以會(huì)出現(xiàn)三不管的空白地帶;會(huì)出現(xiàn)交叉,流程與流程之間相互有重疊;重復(fù)同一個(gè)流程多個(gè)部門去梳理,存在多套標(biāo)準(zhǔn)。
第三,目標(biāo)不一致甚至出現(xiàn)沖突。因?yàn)椴块T寫流程的目的很單純,是為了滿足部門管理的需求,所以流程設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)是職能管理。很顯然不同的部門有不同的職能定位,而且出于分工與制衡需求,部門之間的利益往往會(huì)出現(xiàn)矛盾,所以為了平衡矛盾,流程要么設(shè)計(jì)得非常冗余,要么缺乏一致的運(yùn)行規(guī)則,導(dǎo)致實(shí)際運(yùn)行效率低下。這個(gè)階段流程建設(shè)覆蓋度有了很大的提升,同樣,系統(tǒng)性也得到了很大提升,只在部門、職能內(nèi)會(huì)因此導(dǎo)致只在部門、職能之間自動(dòng)形成體系,職能體系之間的集成是不足的。
3,標(biāo)準(zhǔn)/系統(tǒng)導(dǎo)向流程制度建設(shè)階段
程制度建設(shè)基于成熟的管理標(biāo)準(zhǔn),如ISO9001質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn),或者基于軟件系統(tǒng)實(shí)施需求,如ERP(企業(yè)資源計(jì)劃)。
這一階段的特點(diǎn)是借鑒成熟管理標(biāo)準(zhǔn)或軟件系統(tǒng)中成熟的管理模式來建設(shè)企業(yè)的流程制度,圍繞某個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域或主題,實(shí)現(xiàn)對跨部門流程進(jìn)行集成與整合。
但從公司整體來看,管理體系的系統(tǒng)性仍然不足,主要原因在于:企業(yè)往往同時(shí)存在多套標(biāo)準(zhǔn)與軟件,包括質(zhì)量管理體系、環(huán)境管理體系、健康安全管理體系、內(nèi)控管理體系、ERP、ITTL等。這些體系都沒有涵蓋企業(yè)經(jīng)營管理的全部要素,而這些子體系之間相互集成性差。另外任何一個(gè)體系相對都是完整的,所以存在大量的重疊。比如圍繞問題原則改進(jìn)的流程,在ISO9001里采取的是糾正/預(yù)防措施程序;在ITTL中則采取的是問題管理程序,影響了管理體系的精簡性與標(biāo)準(zhǔn)化程度。
4,流程導(dǎo)向的流程制度建設(shè)模式階段
流程導(dǎo)向的流程制度建設(shè)模式是企業(yè)流程制度建設(shè)最先進(jìn)的方式。其關(guān)鍵點(diǎn)在于:基于流程架構(gòu)去建流程制度。和地產(chǎn)公司蓋房子一樣,先做好房子的框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),然后在這個(gè)框架上去逐塊按順序施工。
流程體系建設(shè)第一步是先完成流程體系架構(gòu)設(shè)計(jì),全面識別公司有哪些一級流程(業(yè)務(wù)域),這些一級流程之間的定位與關(guān)聯(lián)關(guān)系是怎樣的,一級流程之下由哪些二級流程、三級流程、四級流程組成,各流程之間的接口與集成關(guān)系如何。架構(gòu)規(guī)劃完成之后,企業(yè)便可基于流程體系架構(gòu)來逐條建設(shè)操作層級的流程,每一個(gè)操作層級流程的梳理都要嚴(yán)格遵守架構(gòu)的要求,包括它的歸屬、它的邊界、它的接口、它的目標(biāo)。如此可以保證每一個(gè)操作層面流程制度都被流程架構(gòu)集成起來,最終能夠形成一個(gè)相互聯(lián)系、相互作用、相互支撐、有機(jī)融合的整體。由此可見,企業(yè)管理體系建設(shè)真正到了流程導(dǎo)向建設(shè)模式時(shí),才真正將系統(tǒng)管理原則落實(shí)到位。
管理體系不再是割裂的、各自為陣的,而是分層分級的,既有公司整體層面的流程總架構(gòu)(價(jià)值鏈模型),又有每一個(gè)端到端流程架構(gòu),并能夠逐層細(xì)化和落實(shí)到三、四級流程,并直到崗位活動(dòng)與任務(wù)中。同時(shí)這個(gè)流程體系重點(diǎn)突出、導(dǎo)向清晰、主次分明,有助于管理者從全局入手,重點(diǎn)突破,抓住關(guān)鍵,解決瓶頸,提升企業(yè)系統(tǒng)解決問題的能力與整體運(yùn)營效率。