EPM績(jī)效平臺(tái)攻克戰(zhàn)略落地三大難題

發(fā)布日期:
2020-04-10

瀏覽次數(shù):

DSTE(從戰(zhàn)略到執(zhí)行,Develop Strategy To Execution)體系中,企業(yè)績(jī)效管理(EPM)系統(tǒng)扮演了戰(zhàn)略執(zhí)行手段的關(guān)鍵角色,如下圖:

EPM績(jī)效平臺(tái)攻克戰(zhàn)略落地三大難題


其中,績(jī)效管理體系(包括組織績(jī)效、個(gè)人績(jī)效與項(xiàng)目績(jī)效)是企業(yè)績(jī)效管理(EPM)體系的基礎(chǔ)內(nèi)容。為了使績(jī)效管理高效運(yùn)行,真正承載戰(zhàn)略落地的功能,不僅需要建立相應(yīng)的績(jī)效管理組織與流程/制度,還需要建立績(jī)效管理軟件系統(tǒng)(或績(jī)效管理數(shù)字化平臺(tái)),以支撐績(jī)效管理運(yùn)行中大量的數(shù)據(jù)存取、信息處理和輔助決策。漢捷咨詢?cè)陂L(zhǎng)期戰(zhàn)略管理咨詢實(shí)踐中,開發(fā)了HIWIN-EPM績(jī)效管理軟件平臺(tái)(其框架如下圖),能夠幫助企業(yè)大幅度提升績(jī)效管理水平和戰(zhàn)略執(zhí)行能力。

EPM績(jī)效平臺(tái)攻克戰(zhàn)略落地三大難題


具體而言,通過(guò)漢捷HIWIN-EPM績(jī)效管理解決方案,有效攻克了戰(zhàn)略落地的三大難題:

一、戰(zhàn)略解碼效果不佳、效率低下

目前大多數(shù)公司的戰(zhàn)略解碼(或戰(zhàn)略分解)主要經(jīng)過(guò)戰(zhàn)略研討會(huì)、年度經(jīng)營(yíng)會(huì)議討論后,通過(guò)MS-Office等單機(jī)辦公軟件整理完成,信息無(wú)法結(jié)構(gòu)化,無(wú)法集成共享,分解不合理、不充分,效率低下,其實(shí)并沒(méi)有真正完成戰(zhàn)略解碼的過(guò)程。突出表現(xiàn)為:

u?上下沒(méi)有對(duì)齊:公司KPI方案沒(méi)有層次分解下去,或者下面選取的KPI與戰(zhàn)略脫節(jié)。公司級(jí)重點(diǎn)工作沒(méi)有層次分解,各組織沒(méi)有識(shí)別自身重點(diǎn)工作并進(jìn)行分解;

u?橫向無(wú)法協(xié)同:KPI目標(biāo)設(shè)立沒(méi)有體現(xiàn)橫向關(guān)聯(lián)性,重點(diǎn)工作更無(wú)法橫向部門溝通、分解與協(xié)同。


二、績(jī)效管理過(guò)程薄弱

很多公司在推行績(jī)效管理時(shí),往往只是局限于前面設(shè)立一下粗放的績(jī)效目標(biāo)與后面的打分考核,過(guò)程中主管、員工忙于日常工作,績(jī)效管理變成了游離于業(yè)務(wù)過(guò)程之外的一件事情,績(jī)效過(guò)程管理薄弱,或者流于形式,主要表現(xiàn)為:

u?績(jī)效計(jì)劃:沒(méi)有KPI數(shù)據(jù)庫(kù)可以參考,難以找到以往的績(jī)效數(shù)據(jù),需要確定哪些重點(diǎn)工作目標(biāo)更是靠拍腦袋,往往拿一些臨時(shí)性的工作或例行性的工作定目標(biāo)。橫向需要配合的重要任務(wù)包括一些關(guān)鍵項(xiàng)目的工作,很少體現(xiàn)在績(jī)效計(jì)劃中。在績(jī)效目標(biāo)制定過(guò)程中,上下級(jí)之間缺乏溝通;

u?績(jī)效輔導(dǎo):績(jī)效計(jì)劃一經(jīng)制定,常常就放在一邊了,上下級(jí)還是按照平時(shí)的習(xí)慣和節(jié)奏開展工作,目標(biāo)導(dǎo)向不明顯,難以跟進(jìn)與督促下屬工作,工作效率不高,有問(wèn)題得不到及時(shí)解決;

u?績(jī)效考核與反饋:無(wú)法及時(shí)獲得KPI數(shù)據(jù),靠人工統(tǒng)計(jì)打分,要么沒(méi)有橫向評(píng)價(jià)要么收集橫向評(píng)價(jià)的意見困難,考核等級(jí)拉不開差距,考核反饋缺乏跟蹤記錄;

u?結(jié)果應(yīng)用:考核信息散亂,考核結(jié)果難以統(tǒng)計(jì),難以分布控制和回溯,年度評(píng)定方法不明確,與薪酬掛鉤不清晰。


三、戰(zhàn)略績(jī)效監(jiān)控不足

企業(yè)雖然在做績(jī)效管理,但戰(zhàn)略目標(biāo)與年度經(jīng)營(yíng)目標(biāo)完成情況不清楚。通常是各部門績(jī)效考核不錯(cuò),但公司經(jīng)營(yíng)目標(biāo)完成很不理想。存在十幾個(gè)甚至更多的獨(dú)立的統(tǒng)計(jì)報(bào)告系統(tǒng)、電子表格、數(shù)據(jù)庫(kù),得出的結(jié)論五花八門,數(shù)據(jù)冗余、不準(zhǔn)確。

對(duì)于年度重點(diǎn)工作,因?yàn)榉纸獠坏轿缓蜔o(wú)法跟蹤監(jiān)控,無(wú)法掌握整體執(zhí)行情況,通常是被各個(gè)部門放在一邊,進(jìn)展緩慢,加上受到短期業(yè)務(wù)工作的沖擊,導(dǎo)致重點(diǎn)工作完成很不理想。

用于戰(zhàn)略績(jī)效監(jiān)控和過(guò)程績(jī)效計(jì)算的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)薄弱,沒(méi)有對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行識(shí)別和定義,也沒(méi)有與其它業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)(如ERP系統(tǒng))形成關(guān)聯(lián),缺乏數(shù)據(jù)管理和治理。

作為企業(yè)戰(zhàn)略執(zhí)行的IT使能器,HIWIN-EPM績(jī)效平臺(tái)基于BSC(平衡計(jì)分卡)、BEM(業(yè)務(wù)戰(zhàn)略執(zhí)行模型,Business Strategy Execution Model)業(yè)界最佳戰(zhàn)略解碼方法論,總結(jié)了漢捷咨詢長(zhǎng)期在戰(zhàn)略管理(包括績(jī)效管理)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),借鑒了國(guó)際領(lǐng)先平臺(tái)(如ORACLE EPM平臺(tái))框架思路,其先進(jìn)性和實(shí)用性得到了多家企業(yè)高層的充分認(rèn)可!


相關(guān)推薦